Στέφανος Κλ. Παύλου

 

Καθηγητής Ποινικού Δικαίου

Αναπληρωτής Πρόεδρος της Νομικής Σχολής ΔΠΘ

Ι. ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ – ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΗ ΔΙΑΔΡΟΜΗ
1962: Γεννήθηκε στην Καρδίτσα, όπου και παρακολούθησε τις εγκύκλιες σπουδές
1980 - 1984: Νομική Σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσ/νίκης
1984 - 1986: Μεταπτυχιακές σπουδές στις Ποινικές Επιστήμες του Νομικού Τμήματος ΑΠΘ
1986: Δικηγόρος στον Δικηγορικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης
1984 – 1987: Συνεργάτης (ΕΜΥ) στον Τομέα Ποινικών και Εγκληματολογι-κών επιστημών ΑΠΘ
1988: Διδάκτορας (ΑΡΙΣΤΑ) Νομικών Επιστημών του Νομικού Τμήματος ΑΠΘ με θέμα της διατριβής: «Τα εγκλήματα περί το νόμισμα κατά τον ελληνικό ποινικό Κώδικα»
12/12/89: Ειδικός Επιστήμoνας του Τομέα Ποινικών και Εγκληματολογικών Επιστημών της Νομικής Σχολής Θράκης, στο γνωστικό αντικείμενο του Ουσιαστικού Ποινικού Δικαίου
29/9/1990: Λέκτορας
10/11/1994: Επίκουρος Καθηγητής
9/12/1999: Αναπληρωτής Καθηγητής
22/2/2006: Καθηγητής

I. ΕΡΓΟΓΡΑΦΙΑ
Α. Μονογραφίες
1. «Εγκλήματα περί το νόμισμα. Άρθρα 207 - 215 ΠΚ». Θεσ/νίκη 1989, (2^η εκδ. 2002)  (pdf)
2.  «Η Δήμευση στον Ποινικό Κώδικα και τους ειδικούς Ποινικούς νόμους». 1994 (pdf) 
3. Εγκλήματα περί το νόμισμα (άρθρα 207 - 215 ΠΚ), σε  «Συστηματική Ερμηνεία του Ποινικού Κώδικα»
4. Nαρκωτικά. Δογματικά και ερμηνευτικά προβλήματα του νόμου 1729/1987. 1997 (2^η έκδ. 2002)
5. Εγκλήματα πλαστότητας. Τευχ. Α΄. Εγκλήματα περί το νόμισμα. 1^η εκδ. 1999 (2^η εκδ. 2007)
6. Οι αρχές της φαινομενικής συρροής. τ. Ι: Επικουρικότητα και Συρροή. [Συμβολή στη δογματική ανάλυση του αλληοαποκλεισμού διατάξεων και της φαινομενικής συρροής εγκλημάτων στο Ποινικό Δίκαιο].  2003 (pdf) 
7. «Εγκλήματα κατά της ιδιοκτησίας. Άρθρα 372 – 384^α ΠΚ. 2006 (pdf) 
8. Ναρκωτικά. Δογματικά και ερμηνευτικά προβλήματα των ποινικών διατάξεων του Κώδικα Νόμων για τα Ναρκωτικά. 3^η εκδ. 2008 (pdf) 
9. Η νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες στη διαχρονική της διάσταση: Από τον ν. 2331/2995 στο ν. 3691/2008. 2009 (pdf) 
10. Παύλου/Σάμιος (επιμ.), Ειδικοί Ποινικοί Νόμοι, Ερμηνεία κατ' άρθρον, τόμοι Ι, ΙΙ, 2012 (pdf)


Β. Επιμέλεια εκδόσεων
1. Ναρκωτικά. Η πορεία  προς τη νέα ρύθμιση. [Εργαστήριο Ποινικού και Ποινικού Δικονομικού Δικαίου, Νομικής Σχολής ΔΠΘ]. αρ. 2. 1994
2. Τα Πρακτικά του 1^ου Πανελληνίου Συνεδρίου Εργαστηριακής Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας. Θεσσαλονίκη. 2001


Γ. Συλλογές Νόμων
1. (Παύλου/Μπέκα), Συλλογή ειδικών ποινικών νόμων. Η προστασία των εννόμων αγαθών της ζωής, υγείας, ιδιοκτησίας και περιουσίας. 1^η εκδ. 1996, 2^η εκδ. 2002
2. Η ποινική νομοθεσία για τα ναρκωτικά, για το ξέπλυμα του βρόμικου χρήματος και το οργανωμένο έγκλημα. (εκδ. ΕΑΔΠ – ΔΠΘ). 2001, 2^η εκδ. 2003, 3^η εκδ. 2007
3. «Οι αποφάσεις – πλαίσια» του Συμβουλίου της Ε.Ε.». 2005
4. Κώδικας Ναρκωτικών. 2006
5. (Χαραλαμπάκη – Παύλου), Ποινικός Κώδικας. 2007
6. (Παύλου/Μπέκα), Ειδικοί Ποινικοί Νόμοι. 2008


Δ. Άρθρα - Μελέτες

1.  Μεταβολές των ποινών στο Αττικό Δίκαιο. Ένα παράδειγμα προβολής των κοινωνικών εξελίξεων στο δίκαιο. Επιστημονική Επετηρίδα Δ.Σ.Θ. 5 [1984], σ. 41 - 63, [ = αυτοτελής έκδοση 1985, σ. 1 - 90]

2. Αποπλάνηση παιδιών (άρθρο 339 Π.Κ.) και παρά φύση ασέλγεια με  ανήλικο (άρθρο 347 § 1 περ. β΄ Π.Κ.). - Ένα ιδιάζον πρόβλημα συρροής. Αρμεν. 40 [1986], σ. 374 - 379

3. Παρατηρήσεις στο Βουλ. Δ.Σ.Α.Α 310/1986. (Σχετικά με την  κλοπή χρήσεως μεταφορικού μέσου). Αρμεν. 41 [1987], σ. 235 - 238

4. Η «εκμετάλλευσις διαπεπιστευμένων» (άρθρο 257 Π.Κ., 120 Σ.Π.Κ.) Δογματική προσέγγιση του προστατευομένου εννόμου αγαθού.  Αρμεν.  42 [1988], σ. 409 - 417

5. Η υποχρέωση αναγνώσεως των «λοιπών» εγγράφων (άρθρο 364 ΚΠΔ) και ο αναιρετικός έλεγχος. Αρμεν. 42 [1988], σ. 1185 -  1194

6. Η προμήθεια ναρκωτικών για προσωπική χρήση (άρθρο 12 ð 1 ν.1729/1987).  Αρμεν.  43 [1989], σ. 292 - 298

7. Η δήμευση μεταφορικών μέσων κατά τον Τελωνειακό Κώδικα και άλλους ειδικούς ποινικούς Νόμους. Αρμεν. 43 [1989], σ. 733 - 743

8. Η πλαστοποίηση του νομίσματος (Ιστορική «ανάγνωση» του προστατευομένου εννόμου αγαθού). Επιστημονική Επετηρίδα Δ.Σ.Θ. 9 [1988], σ. 109 - 121

9.  Πλαστογραφία και ακάλυπτη επιταγή. Συγχρόνως μία συμβολή στην έννοια του πλαστού εγγράφου. Αρμεν. 1990, σ. 288 επ.

10. Το θεσμικό πλαίσιο της ποινικής καταστολής της εγκληματικότητας  των  ανηλίκων κατά τον 19ο αι. στην Ελλάδα, «Αφιέρωμα εις τον Κωνσταντίνον Βαβούσκον», τ. Δ'. 1991, σ. 237 - 247

11.  Η φωτοτυπία ως «έγγραφο» και ως «πλαστό έγγραφο». Μία ακόμη    συμβολή στην ερμηνεία των εγκλημάτων πλαστότητας. Υπερ. 1991, σ. 301 επ.

12. Οι νέες τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα. (Μία πρώτη    καταγραφή και αποτίμηση των ρυθμίσεων του ν. 1941/91, ΠΧρ 1991, σ. 377 επ.

13. «Τα ερμηνευτικά και δογματικά προβλήματα του  άρθρου 1 ν. 1960/1991», Παρέμβαση στο 4ο Πανελλήνιο Συνέδριο της ΕΕΠΔ («Πρακτικά». 1993, σ. 163 επ.)

14.  Προβλήματα της δημεύσεως στους ειδικούς ποινικούς νόμους. (Με   αφορμή ενδεικτικές δικαστηριακές λύσεις), Υπερ. 1991,  σ.  705 - 729

15. Συσχέτιση της αντικειμενικής υποστάσεως των άρθρων 5 και 12 ν. 1729/1987 (περί ναρκωτικών), Υπερ. 1992, σ. 1237 - 1243

16. Oι συζητούμενες νομοθετικές πρωτοβουλίες για την τροποποίηση της νομοθεσίας  περί ναρκωτικών, Αρμεν. 1993, σ. 597 - 616

17. Η ρύθμιση του άρθρου 1 ν. 2145/1993. Ειδική μορφή μετατροπής της ποινής ή ιδιάζουσα υφ' όρον απόλυση;, Υπερ. 1993, σ. 1213 - 1219

18. Αξιόποινη απόπειρα και έγκλημα «εκ του αποτελέσματος»;. σε «Προβλήματα της Απόπειρας στο Ποινικό Δίκαιο». 1995, 193 - 204

19. Οι αρχές της αναλογίας κατά την επιβολή παρεπομένων ποινών: ένα εγγυητικό «επιμετρητικό» πρόχωμα; ΜΝΗΜΗ ΙΙ [Δασκαλόπουλου-Σταμάτη-Μπάκα]. τ. Α΄. 1996, σ. 365 - 383. [= Υπερ. 1995, σ. 451 επ.]

20. Παρατηρήσεις επί του Σχεδίου του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. σε Μανωλεδάκης, (επιμ). «Το Σχέδιο του Νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Οι σχετικές παρατηρήσεις του νομικού κόσμου της χώρας». 1996, σ. 300 - 311

21. H «άδεια για έγκληση» ταυτίζεται με την «άδεια για δίωξη» (άρθρα 54, 55ΚΠΔ), Υπερ. 1996, σ. 645 επ.

22. Η δήμευση οχημάτων μεθυσμένων οδηγών. [ή πώς θυσιάζονται οι εγγυητικές αρχές της καταστολής για τη θεαματικότητα της γενικής προλήψεως], ΠΧρ 1997, σ. 937 – 947.

23. «Συρροή συμμετοχής», «Συμμετοχή σε συρροή» και «πολλαπλή συμμετοχή στο ίδιο έγκλημα». Προβλήματα κατανοήσεως και μετρήσεως της πολυσήμαντης εγκληματικής δράσεως του συμμετόχου. σε «Προβλήματα της συμμετοχής στο έγκλημα». 1998, σ. 197 - 218

24. Η απόπειρα των εγκλημάτων της νομοθεσίας για τα ναρκωτικά στη νομολογία, Υπερ. 1998, σ. 137 επ., 174 επ.

25. Προβλήματα ερμηνείας και εφαρμογής του νόμου περί επιταγής μετά και τις πρόσφατες τροποποιήσεις, Υπερ. 1998, σ. 259 επ.

26. To άρθρο 232α ΠΚ: «μη συμμόρφωση σε προσωρινή διαταγή κλπ». Η νεκρανάσταση μίας κυρωτικής υπερβολής. Υπερ. 1998, σ. 945 επ.

27. Η «νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές ενέργειες» (άρθρο 2 ν. 2331/1995)  και ιδίως η οριοθέτησή της από την «αποδοχή και διάθεση προϊόντων εγκλήματος» (άρθρο 394 ΠΚ), Υπερ. 2000, σ. 633 επ.

28. Η άσκηση της εφέσεως από τον Εισαγγελέα και η χρήση σύγχρονης επικοινωνιακής τεχνολογίας, Υπερ. 2000, σ. 1169 επ.

29. Το κυρωτικό πεδίο των άρθρων 5 και 12 ν. 1729/1987 και η ακριβέστερη διάκριση και οριοθέτησή τους (ή η κυρωτική διαφοροποίηση στη μεταχείριση του διακινητή, του χρήστη και του χρήστη – μικροδιακινητή), ΠΧρ 2001, σ. 385 επ.

30. H μετεξέλιξη της διακινδυνεύσεως σε βλάβη και τα ανακύπτοντα ζητήματα συρροής, ΠΧρ 2001, σ. 961 επ.

31. Το ειδικό καθεστώς υφ’ όρον απολύσεως και εν γένει εκτίσεως των ποινών για ναρκωτικά του άρθρου 19Α ν. 1729/1987  (ν. 2943/2001). Μία ανταποδοτική ανατροπή της ειδικής προλήψεως; ΠΧρ 2001, σ. 1065 επ.

32. Η τοξικοεξάρτηση και η απόδειξή της, Αρμεν 2002, 1280 επ. (= ΠΛογ 2003, σ. 1653 επ.)

33. Το διασυνοριακό έγκλημα και η σταδιακή προσαρμογή της ελληνικής ποινικής νομοθεσίας για την αποτελεσματικότερη αντιμετώπισή του, ΠΧρ 2002, σ. 776 επ.

34. H ιδιότητα του δράστη του εγκλήματος της καταχρήσεως εξουσίας (άρθρο 239 περ. β΄ ΠΚ). (Με αφορμή και την ΜΟΔ Ροδόπης 5/2001), ΠΛογ 2002. σ. 443 επ.

35. Ο ν. 3074/2002 και η κατ' εξαίρεση δι’ απευθείας κλήσεως παραπομπή του υπαλλήλου που κατηγορείται για κακούργημα στο αρμόδιο δικαστήριο, ΠοινΔικ 2003, σ. 419 επ.

36. Διωκτικές εκτροπές στην εφαρμογή του ν. 2331/1995 για το ξέπλυμα του βρώμικου χρήματος και ο απαιτούμενος εξορθολογισμός της εφαρμογής του, ΠΧρ 2003, σ. 193 επ. (= Τιμ. Τ. Ν. Ανδρουλάκη)

37. Το άρθρο 232^Α ΠΚ ή το ποινικό δίκαιο ως μέσον αναγκαστικής εκτελέσεως αποφάσεων πολιτικών δικαστηρίων, Τόμος προς τιμήν Α. Καργάδου. 2004, σ. 703 επ.

38. Το ποινικό δίκαιο και οι «αποφάσεις – πλαίσιο» του Συμβουλίου της Ε.Ε. Mία ακόμη (επικίνδυνη) πύλη εισόδου του ευρωπαϊκού ποινικού δικαίου στο ελληνικό, ΠΧρ 2004, σ. 961 επ.

39. Ο δράστης της νομιμοποιήσεως εσόδων (ν. 2331/1995) δεν μπορεί να είναι και δράστης της παραγωγικής του βρόμικου χρήματος προγενέστερης εγκληματικής δραστηριότητας. Μία νομολογιακή κυρίως επισκόπηση του ζητήματος με αφορμή και την ΑΠ 402/2004, Πλογ 2004, σ. 519 επ.

40. «Και πάλι η (ανεπίτρεπτη) δήμευση οχημάτων στο προσκήνιο, και η ορθή τούτη τη φορά αντιμετώπισή της με την υπ. αρ. 108/Εγκ.1/17.1.2005 του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου», ΠοινΔικ 2005, σ. 447 επ.

41. Το «πάγωμα των λογαριασμών» και το ξέπλυμα του βρόμικου χρήματος. Ειδικότερα προβλήματα, ΠΧρ 2005, σ. 769 επ.

42. «Προβλήματα του Ν. 1608/1950 ενόψει της διευρυμένης έννοιας της «δημόσιας περιουσίας» (άρθρο 263^Α ΠΚ). Με χαρακτηριστικό παράδειγμα το έγκλημα της υπεξαιρέσεως», ΠΛογ 2005, σ. 397 επ.

43. Οι «κοινές ομάδες έρευνας». Μία (επερχόμενη) θεσμική ρύθμιση – ρωγμή της εγγυητικής λειτουργίας του ποινικού μας συστήματος στα πλαίσια εναρμονίσεως σε Απόφαση – Πλαίσιο της Ε.Ε., σε «Ενώπιον» 2006.

44. Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης (ν. 3251/2004) και έκδοση ελλήνων πολιτών. Νομολογιακές τάσεις – συνταγματικές ενστάσεις, ΠΧρ 2006, σ. 193 επ.

45. Νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες. Από τον Ν. 2331/1995 στον Ν. 3424/2005: η εξέλιξη και γιγάντωση μίας δογματικής και κυρωτικής εκτροπής, ΠΧρ 2006, σ. 342 επ.

46. «Απορρόφηση» και «επικουρικότητα» στη φαινομενική συρροή και ειδικότερα η αρχή της «μη τιμωρητής πρότερης ή ύστερης πράξεως, ΠΧρ 2006, σ. 769 επ.

47. (Προηγούμενη εγκληματική δραστηριότητα» Ταυτολογία ή μετεξέλιξη; Μία ακόμη συμβολή στη δογματική κατανόηση του ν. 2331/1995 (για τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα) υπό το πρίσμα των πρόσφατων ρυθμίσεων του ν.  3424/2005 και 3472/2006, ΠΧρ 2006, σ. 385 επ.

48. Τα τελούμενα από υπάλληλο εγκλήματα του ν. 3074/2002, εφόσον εμπίπτουν και στα κυρωτικά όρια του ν. 1608/1950, παραπέμπονται στο ακροατήριο αποκλειστικά και μόνον με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών (άρ. 308 παρ. 1 ΚΠΔ) και όχι με απευθείας κλήση στο ακροατήριο, ΠΧρ 2007,  σ. 756 επ.

49. Ο  Ν. 3691/2008 για την πρόληψη και καταστολή της νομιμοποιήσεως εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και της χρηματοδοτήσεως της τρομοκρατία. Η οριστικοποίηση μιας διαχρονικής δογματικής εκτροπής και  η εμπέδωση της κατασταλτικής αυθαιρεσίας, ΠΧρ 2008, σ. 923 επ. (=Τ.Τ. Αλεξιάδη)

50. Ευρωπαϊκή Ένωση και ΕΣΔΑ. Ιδίως ενόψει και της συζητούμενης προτάσεως αποφάσεως-πλαισίου (COM 2004/328 τελικό) για «ορισμένα δικονομικά δικαιώματα στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση», ΠΧρ 2008, σ. 97 επ. (= Ποινικές επιστήμες. Θεωρία και πράξη. Τιμ.Τ. Μπενάκη). 2009, σ. 1113 επ.)

51. Η σύγχρονη ποινική νομοθεσία και η διαφαινόμενη σταδιακή μεταβολή του ρόλου του εισαγγελέα, ΠοινΔικ 2009, σ. 66 επ. (=Τ.Τ. Καλ. Σπινέλλη. 2010, σ. 1171 επ.)

52. Η αναθεώρηση του ΚΠΔ. Οι αναγκαίες εν γένει τροποποιήσεις και ιδίως η υπέρβαση των αλληλοσυγκρουόμενων (ενδο)δικονομικών μοντέλων ουσιαστικής περατώσεως της κύριας ανακρίσεως και παραπομπής των κακουργημάτων στο ακροατήριο, ΠΧρ 2009, σ. 673 επ. (= Τ.Τ. Καρρά)

53. Ο «διακινητής», ο «χρήστης» και ο  «διακινητής – χρήστης» ναρκωτικών. Η πρακτικά ασαφής και νομικά πάντως δυσχερής κυρωτική διαφοροποίηση μίας «γκρίζας ζώνης» του αξιοποίνου, σε «ΕΣΔΙ, Εγκληματικότητα και κράτος δικαίου». 2009, σ. 93 – 116

54. Η αναθεώρηση του ΚΠΔ: Oι προφανείς αναγκαιότητες και οι προσφορότερες κατευθύνσεις, Τιμητικός Τόμος Καθηγητή Ιωάννη Βούλγαρη, 2010, σελ. 907 επ.

55. Η ποινική προστασία των μέσων πληρωμής στην Ε.Ε. Και μία νομοτεχνική πρόταση για την ορθολογικότερη ενσωμάτωση της 2001/413/ΔΕΥ Αποφάσεως-Πλαισίου «για την καταπολέμηση της απάτης και της πλαστογραφίας που αφορούν τα μέσα πληρωμής πλην των μετρητών» στην ελληνική έννομη τάξη, ΠΧρ 2010, σ. 353 επ.

56. O πρόσφατος ν. 3811/2009 και ειδικότερα οι τροποποιήσεις της νομοθεσίας για τα ναρκωτικά (Κ.Ν.Ν.) ΠοινΔικ 2010, 454 επ.

57. Νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες: αντεγκληματική σκοπιμότητα και νομοτεχνική κατάστρωση του νόμου, σε: «ΕΣΔΙ, Ποινικό δίκαιο σήμερα. Μέσο προστασίας ή μέτρο ελευθερίας;», 2010, 121 επ.

58. Η «δημόσια περιουσία» ως προνομιακός στόχος του οικονομικού εγκλήματος: καθορισμός του (εννοιολογικού) εύρους της και (ανάγκη;) διακρίνουσας προστασίας της, ΠΧρ 2011, σ. 412 επ.

59. Η ποινικοποίηση της χρήσεως ναρκωτικών. Ένα ζήτημα στα δικαιοκρατικά όρια του Ποινικού Δικαίου και το συζητούμενο νομοσχέδιο για την αντικατάσταση της αντιναρκωτικής νομοθεσίας, ΕΝΩΠΙΟΝ 2012.

60. Ένας φαύλος κύκλος χωρίς τέλος: οι τροποποιήσεις του ΠΚ (για την επιτάχυνση της Δικαιοσύνης και την αποσυμφόρηση των φυλακών). Και μία πρόταση για μία συνολική, ουσιαστική και πρακτικά εφικτή λειτουργική αναθεώρηση του ποινικού μας συστήματος, ΠοινΔικ 2012, σ. 921 επ. (pdf)

Ε. Γνωμοδοτήσεις (δημοσιευμένες)
1. Λεωφορεία: εκτέλεση συγκοινωνιακού έργου με τουριστικά λεωφορεία σε διαδρομές που έχουν ανατεθεί σε άλλους οργανισμούς μεταφορών. Εφαρμογή  ν. 711/1977 και  όχι ν. 1903/1990 (Ιδιωτ. Γνωμοδότηση με Λ. Μαργαρίτη), Υπερ. 1995, σ. 439 επ.
2. Προβλήματα ερμηνεία του εγκλήματος της παραχαράξεως, Υπερ. 2000, σ. 935 επ.
3. Η χρήση των στοιχείων υιοθεσιών ως παρανόμων αποδεικτικών μέσων (με Φουντεδάκη και Δημήτραινα), ΠοινΔικ 2002, σ. 915 επ.

ΣΤ. Βιβλιοκρισίες
Στο έργο των Μαργαρίτη/Δημήτραινα, Ακάλυπτη επιταγή. Ζητήματα ουσιαστικού και δικονομικού ποινικού δικαίου, ΠΛογ 2001, σ. 326 επ.